Restaurant-Check Fuerteventura Teil 3

Hier nun eine weitere Fortsetzung zu Teil 1 und Teil 2 meiner Fuerte-Restaurant-Kritik. Bitte Allgemeines und Bewertungskriterien dort nachlesen.

Copa (Costa Calma) (Karte): Ich möchte das Copa doch nochmal lobend erwähnen. Was ggf. an Perfektion im einen oder anderen Detail nicht bis in Letzte erreicht wird, wird hier mit einer besonders freundlichen Atmospähre und leckerem Essen rausgeholt. Angelika und Paul kümmern sich sehr zuvorkommend um Ihre Gäste, ich möchte es mal "familiäre Atmosphäre nennen". Das die Räumlichkeiten nunmal so sind, wie sie sind (also nicht hohen Anforderungen an aufwändige Bauweise genügen), tut der Sache dabei keinen Abbruch.

****o/****+/**+oo/****o

Sotavento del mirador (a.k.a. "Restaurant auf dem Berge") (Karte): Falls einen zwischen der Costa Calma und La Lajita der Hunger packt oder man ein Restaurant mit großartiger Aussicht sucht, ist man hier richtig. Nachmittags gab es als wir dawaren nur Kaffee und "Kuchen" (bzw. was man in Spanien darunter versteht), das Essen abends hat uns aber gut gefallen. Selbst wenn nicht, ist das Ganze eine Reise wegen des Ausblicks wert.

***+o/***oo/****+/***+o

El divino (Karte): Ob beim "El divino" nun ehemalige Mitarbeiter des "El camello" mitmachen, konnte ich nicht zweifelsfrei klären, halte es aber für wahrscheinlich. Nahe dem MaryVent gelegen ist das Restaurant innen und auf der Außenterrasse sehr schon anzusehen. Das Essen ist gut, aber nicht überragend. Man kann auf jeden Fall mal hingehen.

***oo/***oo/****+/***+o

Tony Roma's (Karte) (Homepage): Aufgrund dieses Eintrags lautet die Überschrift nicht mehr "Fuerteventura Süd", schließlich sprechen wir über Corralejo. Über die Hauptmahlzeiten (Rippchen und Seafood) kann ich nichts sagen, der Caesar-Salat mit Huhn ist aber sehr reichhaltig und lecker.

****o/*****/***+o/****o

Nationalpark - PRO

Folgende Mail erreichte mich kürzlich. Wenn jemand vernünftige Gegenargumente hat, schreibe ich sie gerne dazu.

Dr. Herbert Breuer
Carmen Maria Assmuth
Friedhelm Ost
Rudolf Staffel
Manfred Speck
Friedhelm Pullen
Peter Endler
Rudolf Staffel
53604 Bad Honnef

Bad Honnef, den 16. September 2009

Liebe Freunde, liebe Mitbürger!

Es gibt noch viele, die unsicher sind hinsichtlich ihrer Abstimmung für oder gegen den Nationalpark. Auch für diejenigen, die dagegen sind hier einige Informationen, die die Entscheidung erleichtern sollen:

- Im Nationalpark wird das Siebengebirge nicht nur erhalten, sondern weiter entwickelt. Der Naturschutz erhält die höchste mögliche Intensität.

Ohne Nationalpark geht das Siebengebirge zugrunde, da die nötigen Pflegemaßnahmen nicht finanziert werden und auch nicht durchgeführt werden können.

- Im Nationalpark werden die Baumbestände und die übrige Vegetation geschützt und ausgebaut. Fichtenbestände werden geerntet und Mischwald wird neu aufgebaut. Buchenbestände, die im Siebengebirge sensationell vielfältig sind, werden geschützt.

Im Naturpark sind ist Missbrauch eher möglich, da Aufsicht und Pflege weder finanziert noch durchgeführt werden können. Wertvolle Baumbestände werden vernichtet, professionelle Pilzsucher plündern die Fundstellen...

- Im Nationalpark werden die Wege gepflegt und offen gehalten, weil das Land zur Finanzierung verpflichtet ist und das nötige Personal eingestellt werden kann. So entstehen Arbeitsplätze. Das Verlassen der Wege ist auch im heutigen Naturpark schon verboten.

Ohne Nationalpark werden Wege zuwachsen und in Zukunft nicht mehr begehbar sein, weil die Pflege und Instandhaltung nicht bewältigt werden können, weil der VVS mit den Ehrenamtlern den Dienst nicht leisten kann und die Kommunen keine Gelder zur Verfügung stellen können.

- Im Nationalpark gibt es weder Zäune noch Eintrittskarten. Er bleibt für jedermann begehbar wie bisher. In keinem Nationalpark wird Eintritt erhoben oder das Gelände eingezäunt. Die Schranken, die heute schon ein unerlaubtes Befahren der Wege verhindern bleiben natürlich im Nationalpark bestehen.

- Die Waldeigentümer werden durch Flächentausch oder durch Bezahlung entschädigt, wenn ihr Land in einen „Kernbereich“ fällt.

- Die Waldnutzer können wie bisher ihren Geschäften nachgehen. Land und Wege sind geschützt.

- Die Jäger werden Pachtverträge bekommen, weil der Nationalpark die Pachterträge dringend braucht und für die notwendige Jagd keine Jäger finanzieren will und kann.

- Für Freizeitsportler (Wanderer, Jogger, Mountainbiker, Reiter...) sind in reichem Maße Wege vorgesehen. Niemand wird am Sport gehindert.

- Diese Maßnahmen sind nachhaltig für kommende Generationen.

- Die Ranger sind dazu da, Besucher des Parkes in die Naturkunde und den Naturschutz einzuführen. Es werden regelmäßige und kostenlose Führungen für alle Altersgruppen angeboten. Besonders für Kinder und Jugendliche werden Bildungsprogramme aufgelegt, die von Kindergärten, Schulen und Trägern der außerschulischen Jugendpflege in Anspruch genommen werden können.

Im Naturpark können diese Maßnahmen nicht wirksam weitergeführt werden

- Durch den Nationalpark entsteht ein sanfter naturfreundlicher Tourismus, der Arbeitsplätze schafft und auch wirtschaftlich der Region dient.

- Das Projekt ist sehr vielschichtig, sehr kompetent und gewissenhaft bedacht und geplant.

- Der Nationalpark ist das Beste, was unserem Siebengebirge passieren kann.

Sichern Sie bitte bei der Abstimmung das Projekt Nationalpark.

Wenn die Honnefer Bürger sich gegen die Mitwirkung am Prozess Nationalpark aussprechen, ist das Projekt „gestorben“. Das Land wird dann das ganze Projekt fallen lassen, da der „Bürgernationalpark“ nur unter Beteiligung und Zustimmung der Bürger verwirklicht werden kann.

Die Fragestellung zur Abstimmung ist kurios. Darum gilt:

Wer FÜR den Nationalpark ist muss mit „nein“ stimmen

Abstimmung für den Nationalpark

Sind Sie dagegen, dass die Stadt Bad Honnef Vereinbarungen zwecks Errichtung oder Betriebs eines Nationalparks im Sieben­ge­birge abschließt?

"ICH BIN PIRAT!" V1.1 Wahlwerbespot Piratenpartei Bundestagswahl

Rezept: Zwiebel-Sahne-Geflügel mit Paprikanote

Rezept für eine große Portion (ca. 4 hungrige bis sehr hungrige Menschen):

Man nehme...

1 kg Geflügelfleisch (Hähnchen, Pute)
400 ml Sahne
1 Paket Brunch mit Paprikageschmack
750g Zweibeln (ca. 3 große Gemüsezwiebeln)
200g geriebenen Käse
1 Päckchen Maggi/Knorr für Zwiebel-Sahnehähnchen (das ist nicht für die Menge gedacht)
etwas Öl oder Butter.

500g Nudeln (nach eigenem Geschmack)
Paprikapulver, Pfeffer, Salz

Geflügel in Scheiben schneiden (nicht zu dicke Scheiben vereinfachen die Sicherstellung des Garens), mit Pfeffer und Salz würzen und kurz in Öl oder Butter anbraten. Durchgaren ist nicht erforderlich, schadet aber auch nicht sonderlich. Dann in eine Auflaufform geben.

Zweibeln in gleicher Pfanne anbraten und etwas Wasser zugeben. Wenn die Zweibeln angenehm gebräunt sind Sahne und Brunch sowie Gewürze (Paprika) nach Wunsch zugeben. Je nach gewünschten Flüssigkeitsgrad der Soße oder der gewünschten Menge, die nötig ist, um das Fleisch zu bedecken kann Wasser hinzu gegeben werden. Dann Fertiggericht-Packung einrühren.

Kurz aufkochen und dann zum Fleisch geben. Mit Käse überstreuen und ca. 30 Minuten im Backofen bei 150 Grad backen.

Währenddessen Nudelwasser zum Kochen bringen und Nudeln zubereiten. Zusammen servieren.

Kritik an Rabatt-Programmen des Apple Online Store

Ich mag Apple ja an sich, aber das Rabatt-Programm, das gerade läuft (Back to school) ist ein Alptraum, dessen Ziel sein muss, Kunden möglichst zu schikanieren. Eine andere Erklärung konnte ich, trotz langem Nachdenken, nicht finden.

Es geht darum, dass Apple Studenten (und Co.) Rabatt beim Kauf eines Rechners und eines iPod geben möchte. Gut - man könnte auf die Idee kommen: Rechner 1000 EUR, iPod 300 EUR, man möchte 200 EUR Rabatt geben - also bucht man einfach 1100 EUR ab. Fertig. Alle wären glücklich.

Aber nein! Bei Apple muss es viel, viel komplizierter sein. Ich werde vermutlich immer noch Schritte vergessen, aber so als Idee:

• Man bestellt die Ware normal und zum vollen Preis und bezahlt diesen.
• Nachdem (!) die Ware geliefert wurde, stellt man online einen Rabatt-Antrag. Dort gibt man so Dinge wie Name, Mail-Adresse und bestellte Artikel ein. Nicht, dass Apple das alles schon weiß, da man ja in deren Shop bestellt.
• Zusätzlich brauchen die nicht nur eine Bankverbindung, sondern auch Name, Adresse und PLZ der Bank, nebst eigener IBAN.
• Wenn man das alles zusammengetragen und sich eine Rechnung ausgedruckt hat (auf der auch nichts steht, was Apple nicht schon weiß) beginnt die eigentliche Arbeit.
• Man schneidet aus seinen Kartons Produktetiketten aus und verschandelt damit seine OVPs.
• Dann schickt man den ganzen Rotz nach England(!!) und wartet 4-6 Wochen(!!!).
• Wenn ich die AGB richtig verstehe, kann Apple sich dann aus im Prinzip jedem Grund entscheiden, den Rabatt nicht zu gewähren. Wenn doch, hat man Glück.

Was soll das? Was ist der tiefere Sinn hinter solchem unendlichen Aufwand? Was, ausser dafür zu sorgen, dass man den Rabatt nicht in Anspruch nimmt, möchte Apple erreichen? Ich begreife es wirklich nicht.

Werbung in meinem Blog

Kürzlich erhielt ich folgende Mail, die ich dem Absender (der ja mein Blog anscheinend interessiert verfolgt) auf diesem Wege beantworten möchte:

**

Hallo Herr Beschoner,

auf der Suche nach Kooperationspartnern bin ich gerade auf Ihr Blog
aufmerksam geworden, auf diesen Artikel:

http://blog.beschoner.net/2009/05/probleme-beim-umzug-zu-t-onlinedsl.html

Ich möchte fragen, ob es die Möglichkeit gibt, dass Sie das "DSL" im
ersten Satz mit einem Link auf meine Seite
$LINK unterlegen, wenn ich Ihnen dafür 20 EUR
auf Ihr PayPal- oder Bank-Konto überweise?

Falls Sie Interesse haben sollten, würde ich mich über eine kurze
Antwort freuen.

**

Wie über den rechts auf dieser Seite abgebildeten Button klar sein sollte, lautet die Antwort darauf "Nein". Hier ist er zur Sicherheit noch einmal:

Tja, das waren noch Zeiten damals...

Quizfrage: Welche Lieder der Beatles kommen hierin vor? Bitte in den Kommentaren (mit Zeitangabe) verewigen.